_______1° : Tout d'abord la SM, étant la partie "dominante" du contrat, ce dernier a été écrit en leur faveur. Lorsque le contrat a été signé en Décembre 2003, Hangeng n'avait encore que 17 ans et ne connaissais pas grand chose de l'industrie du spectacle. Deux mises a jours on été apporté au contrat en Février et Décembre 2007, tous cela orchestré par la SM, Hangeng n'avait pas le choix, il devait accépté.


_______2° : La durée actuelle du contrat en de 13 ans. Mais lorsque le contrat a été signé, cette durée était de 10 ans aprés la sortie du premier album. Aprés les deux mises a jours (Février et Décembre 2007) le contrat a été ralongé a 13 ans. La fin du contrat n'aura alors lieu qu'en 2018, Hangeng aura passé la barre des 34 ans. De plus la durée du contrat s'allonge automatiquement lorsque Hangeng fait un pause pour des raisons personnelles, la durée totale pourrait donc dépassé largement les 13 ans. L'accusation décrit cette clause comme contraire aux droits de l'homme.


_______3° : Le contrat impose de lourdes sanctions financière en cas de rupture de ce dernier, empêchant Hangeng de chercher a ce libérer de l'emprise de l'entreprise. Si Hangeng cherchait a rompre le contrat et changer d'agence il devrait compenser la SM en versant trois fois la somme qu'ils ont investi pour lui et le double de ce qu'il aurait put rapporter a la SM durant la période du contrat. Ils accusent ici la SM d'empêcher à Hangeng de quitter l'agence.


_______4° : La condition sur les partage des responsabilité est inégale, elle donne tous les droit a la SM et Hangeng n'a pas le droit de donner son avis. La SM est responsable de tâches vague tels que "la gestion de la popularité de l'artiste" mais aussi éxerce le plein pouvoir sur les "horaires/l'emploi du temps de l'artiste". Hangeng est obligé de suivre les ordres sans bronché et ne posède pas le droit de proposer des ajustement sur son contrat. Contrat injuste pour Hangeng d'aprés l'acusation.


_______5° :Cinquièment, le contrat force Hangeng au surmenage. Pour son premier délit, au court de sa période de formation, Hangeng a été contraint aprés avoir commis le premier délit d'être en retard, ou absent voir de désobeir etc.. de verser 10$ et 20$ pour chaque "infraction" suivante. Si la SM n'avait put être en contacte avec lui durant une journée ils avaient tous les droit d'annuler leur contrat. Après ses débuts en tant que membre de Super Junior, si sa désobéissance causait des dommages de moins de 5000 $ à la SM alors il devait les compenser de $ 5000; si le dommage dépassait ce montant alors il était tenu de compenser la somme quelles que soient les dégâts qu'il a causés. Il n'avait pas le droit de présenter son avis sur toute question, et a été forcé de suivre les instructions de la SM tout le temps. L'accusation affirme que Hankyung a perdu confiance en lui à cause de ces raisons.

A cause de cette cinquième raison, Hangeng n'a pas put se reposer suffisament depuis le début des Super Junior. L'accusation affirme qu'il n'a pas fait de pause pendant les 2 dernières années en raison de son horaire chargé. Parce que le contrat impose de lourdes sanctions financières et l'extension automatique de la durée du contrat, il continuait a suivre son emploi du temps mais en mauvaise santé. D'après ses représentants, il souffre d'une gastrite et de problèmes rénaux résultant de stress élevé, ainsi que des maux de dos et d'épuisement. Il a fréquemment demandé une pause pour des raisons médicales, mais elles ont toutes été rejetées, Hangeng et ses representants accuse la SM pour cela.


_______6° : Dernièrement, il n'a pas reçu les droits appropriés concernant les bénéfices de sa performance. Les droits de toutes les chansons et albums appartiennent a la SM, même si la chanson a été écrite par l'artiste. Les Super Junior ne recoivent que 2% des bénéficent de leurs album, seulement si ceux-ci ce sont vendus a plus de 50,000 exemplaire. Pour les ventes numérique (je suppose via le net, morceaux par morceaux) ils ne recoivent que 10% du bénéficent net. Pour les revenus de étranger ils recoivent 60% du bénéficent net (les ventes a l'étranger son minimes comparé a celles nationnales). Les ventes d'album ne signifient rien pour les artiste 2% de la recette partagé entre 13 membre, autant dire que la somme reste dérisoire. Les ventes numérique et les revenus de l'étranger n'ont été confiés aux artistes que lorsque les bénéfices ont été récupéré par la SM, leur permettant ainsi d'aviter tous risque de perdre de l'argent, nouvelle cause d'acusation.